华尔街见闻
Jason Furman认为，即使特朗普迫于压力收回关税措施，美国关税可能仍远高于以往水平，经济面临巨大不确定性。这种不确定性本身就如同一种“隐形关税”，美国消费者面临更高价格，打击企业投资意愿并降低经济增长率。
华尔街仍在憧憬特朗普迅速化解关税困境，但无论特朗普让步与否，现实可能都不会如意。
曾任白宫经济顾问委员会主席的Jason Furman 8日在英国《金融时报》中发表文章认为，特朗普或将迫于压力收手，将从目前的24%创纪录高点回落至12-15%，但即便如此，美国关税可能仍远高于以往水平，对经济造成持续影响。
“不确定性并非人们常想的那样只是坏事发生的可能性，相反，它反映了未来结果的差异——可能是关税削减，也可能是关税增加。”
这种不确定性本身就如同一种“隐形关税”，美国消费者面临更高价格，打击企业投资意愿并降低经济增长率。
特朗普可能会让步，但底线依然坚挺
目前，华尔街正在流传一个关于关税困境的乐观结局：特朗普可能会与世界各国快速达成协议，消除或大幅降低“互惠”关税：这种情况下，市场将为这种确定性欢呼，企业将重新开始规划未来。
然而，Furman指出，事实是，仅仅几个月，美国从2024年2.5%的平均关税率涨至24%的平均关税率，使美国一跃成为全球关税最高的国家——远超伊朗（12%）和委内瑞拉（14%）等国。
因此，Furman认为，特朗普可能已被关税政策的负面反应灼伤，将会收手。
“过去，他曾能将小让步包装成重大成就，这次他可能会故技重施。”
假设特朗普成功与目前面临“互惠”关税的60个经济体进行谈判，Furman认为，最可能的结果是，他仍将保留全面关税，同时对特定国家和钢铁等特定产品维持更高的关税。
“最终结果将是美国维持12%至15%的平均关税率。这比现在低得多，但仍然非常高，必然会带来负面后果。”
不确定性：这个“隐形关税”不容忽视
Furman指出，市场可能会因关税率最终低于预期而松一口气，但这一水平仍将导致进出口量大幅减少。美国人将面临更高的价格、更低的产品质量，以及从当前高生产率的出口和服务业岗位转向进口替代产业的较差工作岗位。
“不确定性并非人们常想的那样只是坏事发生的可能性，相反，它反映了未来结果的差异——可能是关税削减，也可能是关税增加。”
在过去50年中，平均关税率在单一年度内的变化从未超过1个百分点，大多数年份变化甚至不到0.1或0.2个百分点。即使美国从约12%的平均关税率开始，在一个不那么反复无常、更可预测的总统领导下，企业也必须围绕比他们长期面对的更广泛的关税可能性进行情境规划。
Furman总结道：
“最好的选择是国会收回设定关税的权力——这至少会比将关税决定权交给一个人的变幻莫测更加可预测。”
风险提示及免责条款
市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。
还没有评论，来说两句吧...