特朗普“经济军师”另有其人?

　　炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！

美国总统特朗普祭出全球关税，背后的理论基础，外界一直认为是由其“经济军师”，被任命为经济顾问委员会（CEA）主席的Stephen Miran处理。不过在本月7日，美国白宫网站刊出一篇名为CEA Chairman Steve Miran Hu诶son Institute Event Remarks的演说，本应让外界了解美国征税原因，却令大众满脑疑问：到底这个CEA主席是Stephen还是Steve？

01

名字混淆 证白宫儿戏

虽然美国人不时为别人取别称（Nicknames）或短名（short form），而Stephen其中一个别称是Steve，但通用度并不高。例如美国NBA“三分王”史提芬居里（Stephen Curry），外界最常用的别称为Steph Curry，或取其谐音兼有“let him cook”（美国“交给他处理”的俚语）意思的Chef Curry，但没有人称他做Steve Curry，可见一斑。

另外，据香港理工大学对“非正式名字”（informal name）的解释，也指出除非对方本身介绍自己时已用短名，否则在正式或法律场合中，都不应该使用短名。事实上，综合各项资料，Stephen Miran连中间名（Middle Name）的全称为Stephen Ira Miran，而白宫网站就CEA的描述，表明“Stephen Miran serves as Chair”，已肯定Stephen Miran是CEA主席，理论上他所有的公开发言，须採用Stephen而非Steve。

然而，白宫网站刊出上述演说至今已超过一周，但仍未有任何改回CEA主席正确名字的迹象，不禁让外界感到白宫及美国政府，对待特朗普“经济军师”的名字也是如此儿戏，也难怪美国的关税政策朝令夕改了。

虽然白宫网站将CEA主席Stephen Miran名字改成Steve Miran，确实有点草率，但他的演说阐述美国加征关税的理念，也值得一读，以了解美国政府的关税思路。

01

Miran演说助了解关税思路

上周五本报曾国平副教授的《美要求“国际回水”的理由》一文，精要地阐释了其演说内容，指出美国除了是“世界掌柜”，让美元全球化及成为各国的储备货币外，也是“世界警察”，靠军事力量维持全球政治稳定。本届美国政府认为，两项服务都是“全球共用品”，不应单由美国埋单，其他国家则坐享其成，故此要求“全球回水”。美国向全球加徵关税，则是他向全球建议的五项“回水”方案之一。

不过，作为一篇演说文章而非学术论文，重点在于简明精要地将其核心理念向外界传达，以及争取支持，故此或多或少也有其既定立场及偏误（Bias）。例如“美元霸权”的好处，在于各国都不希望美国财政崩溃，导致经济大乱，就算美国债务不断上升，都会“硬着头皮”继续购买美债，反而为美国政府提供财政支持；又例如向全球加徵关税，但同时却在国内减税，观感上相当于拿别人的钱供自己享乐，难免令各国不满。这些反方观点，Miran的演说则未有提及。

（转自：信报手笔）